Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Mark Zuckerberg a présenté à des investisseurs sa projection d’un futur où chacun disposerait d’un assistant numérique personnel capable d’agir au quotidien. Selon le patron de Meta, ces assistants intelligents pourraient bouleverser la manière dont nous gérons nos finances, notre santé ou notre vie domestique — mais leur mise en œuvre exige des investissements massifs.
Un assistant pour chaque personne : l’ambition de Meta
Lors d’un appel aux investisseurs, Zuckerberg a décrit un scénario dans lequel des agents numériques comprendraient les objectifs individuels et accompliraient des tâches en continu au nom des utilisateurs. Ces assistants interviendraient sur des sujets aussi variés que la gestion financière, le suivi de la santé, l’organisation du foyer ou les relations personnelles.
Meta mise fortement sur ses plateformes de messagerie, en particulier WhatsApp, pour rendre ces interactions naturelles. L’entreprise considère ces canaux comme le point d’entrée privilégié pour l’intelligence artificielle, où plusieurs agents pourront coexister et communiquer avec leurs utilisateurs.
Des milliards d’assistants IA personnels d’ici cinq ans, selon Mark Zuckerberg
Une ville en tête des pickpockets : un visiteur sur 162 victime d’un vol
Des pertes qui pèsent sur la stratégie
Cette vision ambitieuse ne va pas sans conséquence sur les comptes. Après la publication des résultats trimestriels, le titre de Meta a reculé d’environ dix pour cent, signe d’une inquiétude des marchés.
La branche Reality Labs, qui regroupe les activités de réalité virtuelle et les logiciels associés, a affiché une perte de 4,6 milliards de dollars sur la période. Ces déficits s’ajoutent à d’importantes pertes accumulées depuis 2021, qui atteignent près de 88 milliards de dollars au total.
Parallèlement, la trésorerie disponible a plongé de 91 % en un an, passant de 8,55 milliards à 784 millions de dollars. Meta attribue en grande partie ce recul aux dépenses liées au renforcement de son infrastructure informatique, dont un partenariat avec BlackRock pour la construction d’un centre de données de 14 milliards de dollars au Texas.
Des rivaux bien positionnés
Meta n’est pas la seule à parier sur des agents autonomes. Google a présenté des assistants personnalisés intégrés à sa refonte du moteur de recherche, une initiative qui a suscité des réactions mitigées de la part des internautes, agacés par l’omniprésence de contenus générés automatiquement.
De son côté, Anthropic voit ses offres gagner du terrain : ses abonnements à Claude progressent rapidement, et son assistant de programmation, Claude Code, est particulièrement apprécié par les développeurs. Face à ces concurrents, Meta doit convaincre les actionnaires que ses investissements finiront par produire des revenus durables.
Transformation commerciale et premières signaux d’adoption
Malgré les doutes financiers, Meta observe des signes concrets d’adoption. Les agents commerciaux déployés cette année sur WhatsApp et Messenger sont déjà utilisés par plus d’un million d’entreprises.
Zuckerberg affirme que la monétisation de l’intelligence — vendre des services et des assistants — offrira des marges plus élevées qu’une simple commercialisation de puissance de calcul. Néanmoins, l’entreprise reconnaît que proposer des agents grand public représente un défi plus complexe que la vente aux professionnels.
Pour soutenir cette transition, Meta s’appuie sur plusieurs priorités opérationnelles :
- rendre les interfaces de messagerie plus réactives et intuitives ;
- réduire les coûts de calcul pour préserver les marges ;
- étendre l’offre des petites structures aux grands comptes.
La réussite de ces axes déterminera si la stratégie basée sur des assistants personnels peut se transformer en source stable de revenus. Pour l’instant, l’enjeu reste de convaincre à la fois les utilisateurs et les marchés du rendement de ces investissements.
